顯示具有 柯文哲 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 柯文哲 標籤的文章。 顯示所有文章

2019/06/18

20190617-政治-寫了一篇政治文在FB

記錄原因

自已在FB單獨發下這一篇時,幾乎花了一天的時間在思考,該怎麼陳述這事情。

現在主軸動機:就是現在的 柯文哲,一直被說親中,對中共的立場不堅定。

且在網路上常看到「柯粉」都不再是「柯粉」了。


到底柯文哲有沒有要出來選?  一直都被當假想敵。

近期 民進黨 剛完成黨內初選,由小英出線,而賴清德就被做掉了。


變的不是柯文哲,而是媒體的立場

從柯P在訪談所陳述的內容,對中共的態度,都還是一樣維持在「五個互相」之中。


與朋友間的對話串


因為回覆內容,也是我花不少時間思考的,所以也記錄下這資訊。

而如同所述,柯粉對於「親中」的原因,有所不了解,這樣讓我有機會回覆這樣的議題。



開始從丁大的回覆開始,他也是最一開始回覆我文的人。

而「兩岸一家親」的說法,對我而言就是「人民親」,需持續與大陸交流,不該全面的意識反對。

當然我也把 苗博雅 的 值詢文 做補充,兩岸的交流,針對民主這一項是否納入?









政治之於我


從中學習柯文哲的價值觀吧。

然而自已在陳述時,資訊表達的正確性,也是該學習。

不過,常常腦子一投入太多,就會造成失眠之類的,作息不正常。

所以,運動方面為主,政治文,在觀看時,就學著保持冷靜了。

也學著如何說服人相信柯文哲^^。


(THE END)

2019/03/09

20190309-柯P-以色列結束後,對各首長的報告 (自已筆記重點)

(就是寫這一篇:影音:http://bit.ly/2tY9tNW )

為什麼要寫:


本來的目的,僅是要HighLight這一篇的重點,然後「分享」出來,

而筆記寫的重點,就越寫越像逐字稿,

當然,這樣的記錄,不是件好事;不過,透過這樣,將所有重點用文字寫下來也是不錯。

未來可以不太會再這樣做了 XDD。


後記趣文:

就竟然被「頻道者」直接 秒釘在它們的留言下 XDDD,我的辛苦有代價啦!


自已寫的內容重點:


自已看影片時寫的重點~~寫到後來都快變逐字稿了!都是重點XDD。就跟大家分享~
==============
======================
以色列想法,對各首長講:
* 各首長的出國考查的經費很少刪,會多建議大家出國,看看別的國家。
* 諾貝爾獎:全世界一千多人,猶太人占兩百人,約20%!總人口才1千六百萬。
而以色列建國到現在,12人,相對台灣...。
* 原因為:以前台灣是OEM/ ODM代工產業,訓練的是「熟練」;訓練「熟練」的工人,而很少在訓練「老闆」。(以色列是倒過來)
* 「你今天到學校問了老師什麼題目/看到了什麼?」vs 「你今天到學校學了什麼?」
* 台灣終究要從 OEM/ ODM代工產業,走向OBM(品牌產業)。走向研發...
* 教育:學生不是當礦物製造,而是當生物來培養。
* 以色列政府很有「腦袋」:
    ex: 辦了33屆的全球市長會議,前面有參加的,現在當首相/總統的一堆;在邀請時,就有策略性的邀請,那個的投報率最高!舉辦的目的是什麼?
(相對於台北市每年所辦的?智慧城市展??邀請時就少了戰略思考)
===================
=================
* 以色列8820部隊,全世界最可怕的網軍部隊。
* 以色列,高中畢業,一定要當兵三年:
   a. 挑理科/數理強的進入網軍(非拿槍類型)。
   b. 當兵中表現好的,推薦至相關的好大學繼續研究。
   c. 畢業後,開網路資安公司。
  
* 國防部的不對稱作戰,不是要買什麼,
   而是資安公司研發製造、提出建議書,然後國防部覺得OK就買其Service。
* 有產品,Demo給政府看,然後OK後政府採買,甚至一同賣向海外國家。
* 從「教育、國防、產業」三合一!有效率的串起來!
* 以色列「國家創新局」:
  q:要補助什麼樣的新創產業?成功率高?or 對大環境經濟發展最有效率?
   他們的補助產業標準,每年都不一樣。

*如何將台北22億的新創補助,發揮到最大效果?(向以色列學習)
*這個國家,每個動作都有它的意義。
* 152億賣給Intel:
    啟示:不從頭做到尾!只做一段,然後賣掉此服務。(即不會做到量產自動化汽車~)
* 整個生產鍊,不會從頭做到尾!取一段對它國家效率(or效益)最高的。
清楚知道什麼可以做、不能做。

* 以色列對外貿易,選擇的第一個條件是「重量」(運輸成本低): (my:蠻特別的思考方式)
a. 方便不只僅能跟阿拉伯國家做生意。
b. 鑽石切割前三大,就是在以色列。
台灣,若選(運輸成本高)的產業,造成了就只能跟大陸做生意(因為臨近);
======
===========================
台灣幾乎沒有長期規劃,(有任期的選舉制度、加上沒有遠見的政治人物)
台北市的規劃是1932年的。以前都是各區的規劃,沒有全盤的台北市規劃。
* 市政規劃如何方向確定,然後大家按步走。
*未來20年,台北市最大的發展:
   TOD / EOD (以交通為導向的都市計畫 / 以國小改建為導向的都市計畫)
*TOD:30幾年前規劃捷運時即應納入規劃。
   a. 捷運站旁的容積率要不一樣。
   b. 捷運站旁是住人為優先,而站與站之間再規劃學校等設施。
*EOD:(236學校改建)
a. 學校改建要納入全盤考量(非各自改建)
b. 托老、托幼、社福等設計納入。
*最壞的示範:敦化國小改建案 (在操場蓋臨時教室)
* 派出所是40個人效率最高,未來重整時,要納入考量。

*「先決定流程、再決定軟體、再決定硬體」
決定流程時,就把未來20年的規劃納入。
大家一同討論,不會因換了市長而變化。
========
======================
* 2000年後最大的問題:文官制度被破壞,
沒辦法按照「科學」(專業)做決策。
* 工程完工後,做事後評估,再回去查看10年前的可行性的評估。
* 轉型正義三原則(反省):
    a. 解決現在的問題。
    b. 防止它以後再發生。
    c. 最後才是追究責任。
(八德停車 / 興龍國宅之完成後的反省....)
* 首長的好壞,最重要的是:肯不肯負責任?敢不敢說我負責。
* 過去為什麼不敢負責?每個人都怕被懷疑,為什麼怕被懷疑?因為Credit(信用)不好。
* 雙子星,頭審會都不敢決定,中資是就是,不是就不是。現在沒有人敢決定這是不是中資的;就開始「千百會」。
*  我們到現在最大的資產是:我們是有Credit的團隊。
*  所有的Credit要靠所有的人去維護。
* Credit 是台北現在最重要的資產。
* 你們這些首長的特色:幾乎沒有政治人物,都是事務官升上來的,都是同期裡會讀書、專業度夠的。
* 不懂就讀書、問人家,問問年輕人的意見。
* 反對亮點政治,政治是落實在每一天。
* 車禍死亡,2017年是最低,但2018年又上升,要查是什麼原因?面對問題是解決問題的第一步。
* 永遠都會有新的問題出現,然後一個一個解決。
===========================

2019/02/21

20190221-柯P-於網路上與人辯護柯P的歷程

(因為 - 不禮貌鄉民團 - 的這貼文,反柯P也反得太那個了,我就開始一系列的回文)

整串的FB回應文:http://bit.ly/2tuMzxf

所指的新聞連結:http://bit.ly/2GZX7w6


心得結論


星期四、星期五,就這一篇回覆文,然後對「不禮貌鄉民團 」的論述很有意見。

主軸就是要把柯文哲 抹紅,而且一個「統獨議題」就這樣全部歸隊!?

我支持蔡英文的論述,且目前也還未覺得她人品不好。

只是就底下的人一堆在亂,搞得民進黨變成那樣!

手上一堆好牌,卻玩成這種樣子?


不過,自已政治的熱度:應放在於「論述」上面才是,而不是情緖發言。

練練自已的說服能力。


而這次這樣的「投入」,自已的生活又亂掉了些,這禮拜都在FB/Line上亂逛!沒有主軸訓練。

真的是「自已又怎麼了?」

加油吧!


整串討論文記錄

自已發了這篇文,

然後,回覆上方兩位的內容,較理性的討論中。 (我這時有提到新潮流的派系)


網友用騷擾的比喻方式,而我想表達的是:怎麼去談判?


「新潮流」的議題開始,民進黨內就是有派系,而我認為與小英的想法並不一致(??)

後面補上這兩篇專訪,期望他們可以看看。

而主要是大家「不是網軍」,是可以溝通之真人。

接下來的回覆文,大多都是民進黨之人。

開始回Isabelle,什麼派系鬥爭是DPP自已的事!!整個都是台灣內耗的!

以下就有點火的在回覆「Isabelle」的問題了!完全就是在嗆他!!自已覺得嗆得還蠻有理的!


(THE END)